Quais são os cenários possíveis para a intervenção russa na Ucrânia? E quais serão as repercussões geopolíticas e económicas desta crise transformada em conflito?
Chegou a hora H. Num discurso transmitido pela televisão na quarta-feira à noite, Vladimir Putin anunciou que a intervenção militar russa era necessária para proteger os habitantes de Donbass, no leste da Ucrânia. Justificou a intervenção dizendo que os americanos e os europeus tinham ignorado a sua vontade de impedir a adesão do país à NATO. Ele quer garantias de segurança. Desde que o Kremlin posicionou dezenas de milhares de soldados na fronteira ucraniana, abrindo o jogo de um contra um, o mundo inteiro tem estado a suster a respiração. Apesar das negociações em curso, o reconhecimento por Moscovo da independência das duas "repúblicas" separatistas da Ucrânia foi uma espécie de primeira faísca. O grande incêndio não tardou a chegar. Quais são os cenários possíveis para esta intervenção russa na Ucrânia? E quais serão as repercussões geopolíticas e económicas desta crise transformada em conflito?
- Blitzkrieg ou guerra a longo prazo?
Embora o Presidente russo tenha declarado que o seu objetivo não era ocupar a Ucrânia, foram ouvidas explosões em várias partes da Ucrânia, incluindo Kiev. Mykhailo Federov, Ministro da Transformação Digital da Ucrânia, afirmou que os ataques informáticos visavam os sítios Web oficiais. Os sítios Web do Parlamento e do Ministério dos Negócios Estrangeiros estão offline e os dos Ministérios da Defesa e do Interior estão a sofrer interrupções.
A intervenção russa já não diz respeito apenas ao Donbass, mas a toda a Ucrânia. Existe um desequilíbrio flagrante entre os exércitos dos dois países. Para além disso, a Ucrânia não dispõe de defesa aérea. Os ataques russos anularão o reforço das unidades ucranianas no terreno. O outro grande problema para o exército ucraniano é a extensão extrema da frente a manter. Foi declarado o estado de emergência nacional. Por conseguinte, os reservistas com idades compreendidas entre os 18 e os 60 anos podem ser mobilizados. O plano de Putin parece ser uma tomada de controlo relâmpago da capital, Kiev, para derrubar as autoridades e instalar um governo pró-russo. A intensidade dos combates poderá fazer com que esta intervenção se prolongue por muito tempo. O sentimento nacional ucraniano desempenhará um papel decisivo. É uma questão de sobrevivência nacional.
- Artigo 4.º da Carta da NATO
A Polónia, a Roménia e os três Estados bálticos invocam o artigo 4º da Carta da NATO. Para uma resposta? O artigo 4º prevê que os membros se consultem mutuamente "sempre que, na opinião de qualquer um deles, a integridade territorial, a independência política ou a segurança de qualquer das partes esteja ameaçada", mas não inclui uma dimensão militar, ao contrário do artigo 5º, que estipula que um ataque contra um dos membros da organização é "considerado como um ataque contra todas as partes". Isto abre caminho ao "uso da força armada". O Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg, afirmou hoje, quinta-feira, que "a NATO não tem tropas na Ucrânia e não tem planos ou intenções de enviar tropas para lá".
- Uma China cautelosa
A China, por outro lado, está a agir com cautela, concentrada apenas nos seus próprios interesses num ambiente geopolítico complexo, apesar das suas boas relações com a Rússia. Wen-Ti Sung, especialista em política externa chinesa na Universidade Nacional Australiana, considera que a China não se importaria com a instabilidade na Europa de Leste, uma vez que poderia aliviar a pressão americana sobre Pequim. Isto dá à China muito mais flexibilidade e espaço de manobra", considera.
Em termos geopolíticos, a Rússia ficará desligada da União Europeia durante muitos anos. As relações económicas e comerciais serão afectadas. Moscovo virar-se-á ainda mais para a Ásia. De um ponto de vista estratégico, Putin está a dar razão aos defensores da NATO, demonstrando a sua necessidade. Sobretudo os países da Europa de Leste. Finalmente, em termos de governação internacional, caminhamos diretamente para uma "multipolaridade anárquica", muito longe da bipolaridade EUA/China tantas vezes prevista.
- Sanções
O Presidente dos Estados Unidos, por seu lado, deixou claro que não haverá tropas americanas em território ucraniano. No entanto, tem à sua disposição uma série de sanções económicas. Resta saber qual o seu alcance.
Joe Biden, por exemplo, autorizou sanções contra a empresa que construiu o gasoduto russo-alemão Nord Stream 2 (NS2AG, cuja empresa-mãe é a Gazprom) e contra o diretor executivo da empresa, Matthias Warnig (que é alemão). Por seu lado, o chanceler alemão Olaf Scholz anunciou a suspensão da autorização do gasoduto Nord Stream 2, com 1230 quilómetros, que liga a Rússia à Alemanha através do Mar Báltico. A ideia era contornar a Ucrânia e aumentar o fornecimento de gás russo à parte ocidental da Europa. O Nord Stream 2 ainda não está a funcionar, ao contrário do Nord Stream 1. Por enquanto, o impacto na Rússia é limitado, mas um prolongamento das sanções teria consequências económicas a médio prazo. O Presidente americano decidiu também cortar o acesso da Rússia aos financiamentos ocidentais. Uma decisão apoiada pelos europeus. Estes decidiram igualmente proibir as viagens e congelar os bens na UE de 23 "personalidades", três bancos, uma empresa e 351 membros da Duma. As consequências e as sanções impostas à Rússia podem, ao mesmo tempo, afetar o abastecimento energético da Europa, abalar os mercados financeiros mundiais e ameaçar o equilíbrio estratégico que prevalece no Velho Continente desde 1945.
- As consequências
Assim, Moscovo já não pode angariar fundos nos Estados Unidos e na Europa e já não pode negociar a sua dívida nos mercados ocidentais. A Bolsa de Moscovo abriu em baixa de quase 14 %, enquanto o rublo caiu 9 % em relação ao dólar esta manhã. Se o rublo for afetado, o custo dos bens importados aumentará. A elite política e empresarial russa com activos em Londres e Genebra também será afetada.
A Rússia é um importante produtor mundial de petróleo e de gás. O preço do barril de petróleo está a subir acentuadamente em consequência das tensões. Está a ser vendido a 102 dólares esta manhã. Poderá atingir os 125 dólares por barril. No que diz respeito ao gás, existe o risco de a Rússia, que fornece 40% do gás consumido na Europa, ver o gasoduto que atravessa a Ucrânia cortado ou danificado.
O preço do alumínio atingiu esta manhã um máximo histórico, com 3.382,50 dólares por tonelada. De acordo com Daniel Briesemann, analista especializado em matérias-primas, "a subida do preço do alumínio era expetável desde que a Rússia atacou a Ucrânia. Os intervenientes no mercado receiam claramente que o abastecimento de alumínio da Rússia seja afetado em caso de sanções ocidentais severas e - provavelmente - de medidas de retaliação por parte da Rússia. Se a situação se agravar ainda mais, acreditamos que os preços poderão subir ainda mais". Os preços do ouro também estão a subir. Por último, o trigo. A Rússia e a Ucrânia são os dois maiores produtores mundiais. É de recear uma subida dos preços.
Uma das outras consequências é a questão da migração. Há algumas semanas, os serviços secretos americanos estimaram que uma operação militar na Ucrânia provocaria um afluxo de 1 a 5 milhões de refugiados. O Conselho Norueguês para os Refugiados prevê uma deslocação de 2 milhões de pessoas. Esta seria a maior deslocação de pessoas na Europa desde o final da Segunda Guerra Mundial, em 1945.
AA /MCP, via mediacongo.net
Português de Angola 
Français 
English (UK) 
简体中文 
العربية